"J’attends que le procès de Servier envoie un signal fort aux industriels de santé"

Tout commence au début des années 1960, avec la commercialisation par le laboratoire Servier d’un dérivé d’amphétamines : la norfenfluramine. Comme Servier ne peut pas la vendre en raison de sa toxicité et de sa mauvaise tolérance au niveau digestif, il met au point des molécules qui libèrent cette norfenfluramine dans l’organisme et qui affichent une meilleure tolérance. Il lance en 1963, un produit coupe-faim : le Pondéral. En 1976, il lance le Mediator. Commercialisant déjà un coupe-faim, il a l’idée de présenter le Mediator comme un antidiabétique, ce qui lui permet d’être remboursé par la sécurité sociale. La fraude commence là, par la décision de Servier de cacher l’effet coupe-faim. Des documents trouvés lors de perquisitions chez Servier attestent de la tenue d’une réunion marketing en 1969, où il a été décidé de bannir le terme « anorexiant ».

Oui. En 1985, Servier commercialise sa troisième molécule qui délivre de la norfenfluramine : l’Isoméride. Cette fois en tant que coupe-faim, et boosté par un effet marketing très important. Dès les années 1980, on s’interroge quant à la toxicité des fenfluramine. En 1997, après un long combat de Servier contre ces alertes de pharmacovigilances, le Pondéral et l’Isoméride sont interdits à l’échelon mondial. Ils provoquent en effet des atteintes cardiaques et pulmonaires très graves : des valvulopathies et des hypertensions artérielles pulmonaires (HTAP). Les faits sont actés. À ce moment-là se produit l’impensable. Au lieu de reconnaître immédiatement que le Mediator pose évidemment le même problème puisqu’il se transforme en norfenfluramine dans l’organisme, Servier décide de renforcer la tromperie. Il verrouille tout afin d’empêcher que le Mediator soit reconnu comme fenfluramine. En parallèle, il donne des ordres de dissimulation et intimide des médecins alertés et des victimes.